ნამდვილად ბოროტები არიან ეშის ხალხი, თუ ისინი უბრალოდ გადარჩენილები არიან?

„ცეცხლისა და ფერფლის“ ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო თემა ის ფაქტია, რომ ფერფლის ხალხი ჭეშმარიტად ბოროტი პერსონაჟები არიან. ბევრი მაყურებელი მათ ასე არ აღიქვამს. ამის ნაცვლად, ისინი მათ გარემოებებით, დანაკარგებითა და ხანგრძლივი ჩაგვრის შედეგად ჩამოყალიბებულ ჯგუფად აღიქვამენ.

სხვა ნაივის ტომებისგან განსხვავებით, ეშის ტომი მცირე ნაყოფიერებით დასახლებულ ქვეყანაში ცხოვრობს. ვულკანური ნიადაგი, ცეცხლი და ფერფლი პანდორას სხვა ადგილებში არსებულ ბალანსს არღვევს. მათთვის გადარჩენა ჰარმონიაზე მნიშვნელოვანია.

ამან ბევრი გულშემატკივარი მიიყვანა იმ დასკვნამდე, რომ „მშიერი მოჩვენებები“ სარკედ და არა მტრად აღიქვამენ. ისინი აჩვენებენ, თუ რა შეიძლება მოხდეს, როდესაც ბუნებასთან კავშირი იკარგება ან წყდება. მათი არჩევანი შეიძლება მკაცრი იყოს, მაგრამ სრულიად გასაგები.

კერძოდ, ვარანი ხშირად წარმოდგენილია, როგორც ლიდერი, რომელიც მუდმივად რეაგირებს საფრთხეებზე და არა დომინირებაზე. მისი ქმედებები გამართლებული ჩანს, მაშინაც კი, როდესაც ისინი მორალურ საზღვრებს სცილდება. სწორედ ეს სირთულე ხდის მას მაყურებლისთვის ასე მიმზიდველს.

ბევრი გულშემატკივარი აშის ტომს არა „ბოროტ“ არსებებად, არამედ გაფრთხილებად მიიჩნევს. ეს არ არის გაფრთხილება ბოროტების შესახებ, არამედ გაფრთხილება იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გრძელვადიანმა ზიანმა დააზიანოს კულტურა და რწმენა. ეს ინტერპრეტაცია ემთხვევა „ავატარის“ სერიალის დიდი ხნის თემას: რომ ღირებულებებს გარემო აყალიბებს.